graph + mail dispatcher, test-email endpoint, notifications global

This commit is contained in:
2026-08-22 17:55:43 +02:00
parent 3d8bc9019f
commit ac48f1e9d1
40 changed files with 1336 additions and 13 deletions
+80 -4
View File
@@ -1,8 +1,10 @@
# email
Wysyłka maili przez SMTP z SiteIntegrations, w runtime (bez Payload email
adaptera). Edytor zmienia SMTP w panelu — następny mail idzie z nowymi
ustawieniami, bez restartu.
Wysyłka maili z dwoma transportami do wyboru: **SMTP z panelu**
(`panelSmtpAdapter`, uniwersalny) albo **Microsoft Graph** (`graphAdapter`,
przez Exchange/M365). Oba implementują ten sam interfejs `PayloadEmailAdapter`,
więc `payload.sendEmail` i maile z formularzy działają niezależnie od wyboru.
Klient/projekt wybiera transport w configu.
## Zależność
@@ -73,4 +75,78 @@ resetu hasła i weryfikacji konta. Adapter czyta konfigurację przy każdym
wysłaniu, więc zmiana skrzynki w panelu działa bez restartu.
Bez adaptera Payload używa mocka, który tylko loguje do konsoli — maile
form-buildera nie wyjdą.
form-buildera nie wyjdą.
## Maskowanie sekretów w panelu (MaskedField)
Wrażliwe pola w Site Integrations (smtpPassword, r2SecretAccessKey,
turnstileSecretKey) są maskowane w UI — pokazują `••••` zamiast plaintextu, z
przyciskiem Reveal/Hide. To maskowanie UI, NIE hashowanie ani szyfrowanie:
wartość w bazie jest plaintext (musi być odzyskiwalna do autentykacji SMTP/R2).
Chroni przed patrzeniem przez ramię i przypadkowym pokazaniem panelu.
Podpięte przez `admin.components.Field: '@intecion/ipal-kit/client#MaskedField'`.
Działa na dowolnym polu `text`. Po wpięciu w projekcie może być konieczne
`payload generate:importmap`, żeby panel rozpoznał komponent.
> Główną ochroną sekretów pozostaje `read: isAdmin` na globalu SiteIntegrations
> (anonim nie dostaje). Maskowanie to warstwa dodatkowa (shoulder-surfing), nie
> ochrona bazy — przy wycieku DB sekrety są czytelne.
## Adapter — Microsoft Graph (Exchange / M365)
Alternatywa dla SMTP: wysyłka przez Microsoft Graph API, przez skrzynkę w
Waszym (agencyjnym) tenancie M365. Wszystkie maile z formularzy wszystkich
projektów idą przez JEDNĄ skrzynkę nadawczą (np. `[email protected]`).
### Podział konfiguracji (celowy)
**Sekrety w `.env`** (agencyjne — Wasz Exchange, klient nie widzi):
```bash
GRAPH_TENANT_ID=...
GRAPH_CLIENT_ID=...
GRAPH_CLIENT_SECRET=...
GRAPH_SENDER=[email protected] # jedna skrzynka dla wszystkich projektów
```
**From-display w panelu** (per projekt): czyta istniejące `smtpFromAddress` /
`smtpFromName` z SiteIntegrations — bo „from" to ten sam koncept niezależnie od
transportu. Nie trzeba nowego pola.
### Wpięcie — wybór transportu
```ts
// payload.config.ts
import { panelSmtpAdapter, graphAdapter } from '@intecion/ipal-kit'
email: process.env.GRAPH_CLIENT_ID
? graphAdapter() // Graph, gdy sekrety w .env
: panelSmtpAdapter(), // SMTP z panelu (fallback)
```
### Setup Azure / Exchange (jednorazowo, Wasza strona, POZA kodem)
1. **App registration** w Azure AD → `tenantId`, `clientId`
2. **Client secret** → `clientSecret`
3. **API Permissions** → Microsoft Graph → **Application** → `Mail.Send` →
**Grant admin consent** (bez tego: `Insufficient privileges`)
4. **Exchange Admin Center** → skrzynka `[email protected]` → Mailbox
Delegation → aplikacja do **"Send As"** (bez tego: `ErrorAccessDenied`)
### Szczegóły techniczne
- Auth: client credentials flow, scope `https://graph.microsoft.com/.default`
(NIE `Mail.Send` — Azure odrzuca, AADSTS1002012)
- Wysyłka: `POST /users/{sender}/sendMail` (NIE `/me` — app-only nie ma „me")
- Sukces: HTTP 202 (pusty body)
- Czysty REST (fetch), zero bibliotek Microsoft, zero nowych zależności
### PUŁAPKA — from vs Send-As
Jeśli `from` w panelu = cudza domena (np. `[email protected]`), a sender =
`[email protected]` — Exchange zablokuje, chyba że aplikacja ma Send-As na tę
domenę. Najbezpieczniej: `from` = `GRAPH_SENDER` (Wasza skrzynka), a adres
klienta w `replyTo` (odpowiedzi trafią do klienta). Wtedy Send-As na cudze
domeny nie jest potrzebny.